驳斥“中山三个镇划给珠海”的观点！（中山人转） 中山, 珠海, 观点

z2x1314k

天哇,三鄉要劃分比珠海?



特别注意：此文不是针对珠海同胞，只针对观点提出者。
近日，广东民间智库论坛在广东科学中心举行，来自珠海的自由撰稿人李健发出如此呼吁，“中山的三个镇应划给珠海，促进珠海发展！”，并请在场与会者共同促成此事。

他分析说，珠海在地图上恰被中山的坦洲、神湾、三乡三镇拦腰切断，导致珠海交通建设、规划等都存在掣肘，甚至整个珠海东西走向的公路，只有珠海大道一条。若三镇划给珠海，则恰好弥补了珠海辖区分散的不足，利于内部资源整合。【大洋网报道】【羊城晚报报道】

三镇占中山整体GDP比重大
2009年中山的24个镇区GDP排名中，三乡第9，坦洲第10，神湾23，三者占中山整体GDP为9.6%。划分出去，中山损失GDP将是个巨大的数目。同时，三乡和坦洲一直是中山南部发展的排头兵和重镇，经济地位和政治地位突出。三镇占中山面积16.2%，户籍人口占全市18.2%（三乡有22万流动人口）。

地理位置说法毫无依据







那鸟人李健如是说“珠海在地图上恰被中山的坦洲、神湾、三乡三镇拦腰切断”，根据地图，所谓腰斩说法不准确，此处是三镇与珠海形成三角形的位置，三镇占一个角，珠海占两个角。同时，按地理上看，珠海的两个角应该是只有南北走向的通道，本来就没有东西走向可言，为了实现珠海东西走向，要去划分中山三镇的领土，这逻辑完全说不通。

若划分 中山多方面失衡
中山面积1800平方公里，珠海为1701平方公里，两者差不多，划分了使中山面积削减非常大的一部分，在加上这三镇在经济、人口方面的因素，会使中山的在多方面严重落后。坦洲和三乡是工业重镇，与珠海环境型的城市的特征不相符，而神湾为农业镇，更是不必说。

珠三角一体化 划分论是傻B
现在推行珠三角一体化，交通、医疗等已经慢慢展开了，李健鸟人的观点无非是以珠海交通的整合方便资源的整合，珠三角一体化之下的珠中江（珠海、中山、江门）发展已经有相关规划了，交通问题根本不是一个问题。

以别人的土地为自己的发展
中山和珠海本来就是个小城市，土地小、人口小，若还要相互割让，小城市变小小城市，而得到土地的一方也不会成为大中型城市。土地的划分不只涉及行政区域，还涉及当地人的城市感情。以一个小小的交通问题扩大到土地划分，根本不是从发展观点看问题，只是个人野心膨胀的问题。

VTX

不赞成划分。。。

z2x1314k

回复 2# VTX


    嗯嗯,我也是

hanGO

哇···到时候会不会禁摩的···我要做中山人···不做珠海人

求其是但

我生在珠海，住在中山，总的来说，还是更爱中山

glorwyw

都系珠海停出摩托车牌..中山先跟住个..中山E+好似淋住向珠海T齐,都淋住禁摩..
怪吾得今日系三乡市场见到部珠海牌个公安车拉..我见到仲系度淋住咩无端端..
有驾珠海个公安车个...晕死..原来系甘...

yiiosq

生是中山人,死是中山鬼  
   又5见珠海比我地中山 ..

＞。＜

我不做珠海人...做中山人使我感到自豪.

yu.。

無可能噶事~就算距講~中山都5會分距啦~咁李嘉誠會5會分一半身價比你珠海發展先~無可能啊嘛~
又點解你珠海5可以全部歸曬中山~咁米仲好~區域加大~促進中山發展

yu.。

寫呢D野出來同提出噶都是sB