高中文理分科究竟要不要取消？ 文理, 高中, 分科

基基

高中文理分科究竟要不要取消？

! s% @* c/ J+ i/ r; u& i) _
呢个话题近排系教育方面系讨论热点。0 A4 y+ K6 D" q+ b
读普通高中或者职业高中嘅高考班学生应该了解。
: G, W  L" A$ h: O& K无论系细分到每个专业订分成大文大理。
& x( ]8 x) F" r2 P高考还系以分科来进行考试的。
' t9 V2 v+ h0 e3 O$ D" A" d9 O/ R( _依家教育方面为讨论系米要取消分科征集意见。
5 D) o4 R' l0 p& g9 O1 P2 j
5 ?7 z/ z' |8 p: @支持文理分科不能培养出“全面的人”
+ l( D( k2 c5 E/ V4 d, @" e赞同取消文理分科的人，从学生、教师、家长到各界专家学者均有不少，% z) I, \) X  `) V5 X# w; M  M8 [
意见也基本上比较一致，那就是分科容易造成学生知识面窄，# B3 n  y4 `) B
文科生自然科学知识不足，理科生则缺乏人文科学素养，这样的分科对培养学生创新思维和综合素质不利。) o' q& u0 c3 y  }3 Z; G0 m+ `) Q
( k: |" g. ^% T7 g
$ T' |$ {' Q0 k2 E* n
反对文理不分科学生负担会加重  Z. N. H/ |# G2 B9 u
不少大学生认为，如果文理不分科，只会有两个结果，. a: w) L/ L& G) j1 P( E  R5 b: V
要么是高中生更加负重，要么高考只能考“很弱”的题。
  Q' S- O; y- Y' i! m从高考负担延伸开去，支持继续分科的一位大学生还提出，2 W" {% z! n# F0 l! @) u0 D
在目前就业形势严峻的情况下，学生必须提高专业技能才能有出路。
( b( V0 }+ M; z. C6 o1 G! x" O文理分科让学生早日打好专业基础，有利于专业技能提高。
9 @  j" K% G% t) p0 S! E2 [9 E* ?# v# X
作为初中生考普通高中嘅你，会觉得分科订唔分科好~？; V1 s: \6 Y9 f+ Y' M
作为高中生嘅当事人，你感觉自己点样先学得更好？+ g+ o' @+ {, w$ c
作为高考过嘅大学生，你又觉得师弟师妹点先考得更好？
3 F  X- a/ s: `/ `  u! m作为社会嘅一分子，你觉得自己嘅仔女，自己嘅兄弟姊妹系高中生涯点过为好~？; q: k4 X0 E: Q) z! G$ \; A& Y
大家一齐讨论下，高中文理分科究竟要不要取消？  B( _1 [; T) ^( b" u, m$ b
- c4 \% Y7 R0 j: f) Z2 S) ^1 R
[ 本帖最后由 monmon 于 2009-2-12 19:02 编辑 ]

MAX

支持文理分科不能培养出“全面的人”
. q8 V# x  v  X4 o8 @4 b" _( m( v; e  F# Y& \
反对文理不分科学生负担会加重
2 H: l" J( x( _& K. z  C7 X8 _# k8 k* }! H' A6 Q$ r
第二個用咗雙重否定嘅意思米同第一個一樣？？？:funk:

bot_彬仔

肯定分啦！9 f. T7 d% R2 H+ Y& ]; m- O
对理科嘎好不利呀！# _3 t# X) b" k$ |1 v' w$ ?
我本人5钟意背野！！
' A" h7 j) ~7 j文科简直就系地狱呀！
0 c8 ~; n0 x$ y8 w4 t好似文科多过理科！+ ~1 n& p% e, K  w9 y1 l, y5 I
所以对理科嘎好不利呀！！! J! y# y0 E- R
简单D讲！7 }0 d" e% ^5 L6 ]/ u% s
对男仔不利！

FIRST

O唔系高中生...不過O都覺得要分科啊

az5849

以个已经5系分5分科噶问题啦。。。最好就任由学生选几科就最好啦。。。如果有地人文科有地好有地5好，有地理科好，有地5科米2头5到岸。。。

imkonk1

我支持分科呐- G( A+ |7 x8 d% C% Q7 k8 w7 c- I' z
如果捂系的话我使鬼去学美术咩 ..0 _) v. j8 Z  D! A( r4 ^" s& m7 z
美术系学文科,而我文科又比理科好十万倍窝   ,又中意美术 两全其美呐
6 `  \: V9 M2 g! d; k2 \7 }哈哈

℡殠尜森﹎

肯定支持分科..! E" [1 t! \* Z' W
因为我噶理科差到加零1...哎...拖晒我D分...

qqxiu59871

我未为此事可虑过!

MISSJing

雖然我讀書好蠢.....$ {/ S6 O3 @8 U+ A, l
. e4 e" d2 w' y: _3 z: J
但我都支持分科的呀 .: ]9 u# V7 X0 u0 U) n
就好似我過d蠢材甘...文科,唔使點溫習..都ok..2 G5 J' A4 d: r$ v4 ]6 n/ C

' ~0 e+ A+ L5 W7 l3 L而理科,唉,,,別說.~
; |0 B+ R' |7 I9 R+ ^. l: V) m% R. M- |: ?( n+ ^6 @* m
總是讓理科拖死我呀.

monmon

我都支持分科，我D理科差到死..
$ ^9 a7 j! v0 m綜合既簡單理科先勉強應付到...
( J+ \) Y8 k, q6 `1 f如果要我將物化生都考埋，我米癡線都有份.....
& c0 A$ P' l9 A! P% e我初中D理科已經差啦，從我踏入高一開始，知道高二要分科... A# U/ U- i; p1 [# h# ~
我就冇將理科併入分科考慮範圍...如果我明知自己理科差仲要揀理科讀，我真系癡線..
! u! L) K# ^4 {. U4 b/ |: }) n  E: e8 `/ C- Z4 @4 J
反正我覺得分科都系作為高考既“敲門磚”，大學又5一定運用到你高中學到既野...
7 {8 q$ a, O' b- r好似我D歷史甘..宜+米一樣比翻個老師，因為都用5到...
: A( e, z5 G4 z) X4 d# ^5 r  X考到大學米OK羅..反正D人都系注重最後個結果者..