驳斥“中山三个镇划给珠海”的观点！（中山人转） 中山, 珠海, 观点

z2x1314k

天哇,三鄉要劃分比珠海?



特别注意：此文不是针对珠海同胞，只针对观点提出者。
近日，广东民间智库论坛在广东科学中心举行，来自珠海的自由撰稿人李健发出如此呼吁，“中山的三个镇应划给珠海，促进珠海发展！”，并请在场与会者共同促成此事。

他分析说，珠海在地图上恰被中山的坦洲、神湾、三乡三镇拦腰切断，导致珠海交通建设、规划等都存在掣肘，甚至整个珠海东西走向的公路，只有珠海大道一条。若三镇划给珠海，则恰好弥补了珠海辖区分散的不足，利于内部资源整合。【大洋网报道】【羊城晚报报道】

三镇占中山整体GDP比重大
2009年中山的24个镇区GDP排名中，三乡第9，坦洲第10，神湾23，三者占中山整体GDP为9.6%。划分出去，中山损失GDP将是个巨大的数目。同时，三乡和坦洲一直是中山南部发展的排头兵和重镇，经济地位和政治地位突出。三镇占中山面积16.2%，户籍人口占全市18.2%（三乡有22万流动人口）。

地理位置说法毫无依据







那鸟人李健如是说“珠海在地图上恰被中山的坦洲、神湾、三乡三镇拦腰切断”，根据地图，所谓腰斩说法不准确，此处是三镇与珠海形成三角形的位置，三镇占一个角，珠海占两个角。同时，按地理上看，珠海的两个角应该是只有南北走向的通道，本来就没有东西走向可言，为了实现珠海东西走向，要去划分中山三镇的领土，这逻辑完全说不通。

若划分 中山多方面失衡
中山面积1800平方公里，珠海为1701平方公里，两者差不多，划分了使中山面积削减非常大的一部分，在加上这三镇在经济、人口方面的因素，会使中山的在多方面严重落后。坦洲和三乡是工业重镇，与珠海环境型的城市的特征不相符，而神湾为农业镇，更是不必说。

珠三角一体化 划分论是傻B
现在推行珠三角一体化，交通、医疗等已经慢慢展开了，李健鸟人的观点无非是以珠海交通的整合方便资源的整合，珠三角一体化之下的珠中江（珠海、中山、江门）发展已经有相关规划了，交通问题根本不是一个问题。

以别人的土地为自己的发展
中山和珠海本来就是个小城市，土地小、人口小，若还要相互割让，小城市变小小城市，而得到土地的一方也不会成为大中型城市。土地的划分不只涉及行政区域，还涉及当地人的城市感情。以一个小小的交通问题扩大到土地划分，根本不是从发展观点看问题，只是个人野心膨胀的问题。

啡鲵嗼嘱

回复 19# z2x1314k


    呵呵.也對.~
不過講喺中山人威D咯

z2x1314k

回复 11# 啡鲵嗼嘱


    叫自己做三鄉人

VTX

回复 16# MIA


    哈哈。。。讲得太好了。。。

BabyC.Y

5贊成。

MIA

蛾接受5到囖。。!

     要3乡归属于珠海   [  没 门 ]

     珠海 归属 3乡 就差5多..!

x尐

一世都喺中山人,唔做珠海人!!

vicky_huang

如果三乡，坦洲，神湾三个镇都系穷镇，落后镇，唔知个D食饱饭无事做噶人会唔会话要呢？！

lamxy

不是吧。
我生糸中山人 死糸中山鬼。

ae86

明明中山人..冇拉拉咁米變左豬海人!