等级: 总版主
发帖: 28级 
积分:    43 %
 IN币: 18735 个
 Cool币: 29201 个
158
56
0
家族: 黑天使 - 天使
来自: 地球人都知道注册: 2007-8-12 
社区称号
 In-Cool.小万
|
（一)男人不坏，女人不爱 & Z S8 o! n& X3 h3 a+ N' f
. K( X0 ?2 x+ c L8 S 难道女人都是受虐狂吗？ 6 j0 j4 j2 ~8 T5 z
其实，女人只是不喜欢那些刻板、笨拙、没有情趣的家伙。相对而言，“坏”的男人有意思一点。但这个“坏”应该是有特殊含义的，就是那种旧式电影里的女主角含羞转身，拿手指戳了一下男主角的脑袋：“你这个人，真坏！”
$ ^# w+ t# i/ G& O/ o9 s 真正的坏男人是很可怕的，聪明的女人很快就会嗅出气味，及时逃脱。而那种假坏，俗称“扮酷”的男人则很快会成为女人的“呕像”。而且，现在“坏”男人有OUT之嫌，有古巨基版“好男人”形象的走红为证。 , B9 F( H. s7 P/ R9 q$ }, C
2 ~4 p9 ]! z% p+ ^/ u, Z9 f* ^
(二)男人喜欢美丽笨女人
; g, r* j, A: @; [" W0 v7 c0 X8 t, c6 ~4 w% g* O7 ^
戴安娜王妃为了取悦王子，保持苗条的身段，在吃下东西以后就开始呕吐，后来发展成为不可遏止的呕吐症。对此，查尔斯并没有心怀感激，相反，他厌恶地回忆：“我的蜜月充满了呕吐的气息。”查尔斯跟戴安娜离婚的时候，戴安娜的三围是35—28—35(英寸)，被美容专家称为“魔鬼黄金比例”，一个身材完美的弃妇。
2 J v2 }# U* r. w: V 但是那个又老又丑，却让王子痴恋了几十年的卡米拉，连谴责她破坏皇室婚姻的熟人都不得不说：“说句公道话，凡是熟悉卡米拉的人，无人不认为她是个让人喜爱的女人。她不但聪明，还很风趣。”她是宴会上的女王，文学艺术，政治经济，她都能侃侃而谈，在私下里，她是热烈而放纵的情人，第一次见面的时候她就不像小女生那样羞怯问好，她说的是：“我曾外祖母是你曾祖父的情妇，你怎么看？” 6 o/ ?% N; C. t8 s: f
戴安娜？戴安娜是个连补考都不及格的高中辍学生。
8 O3 Q' d- J$ N+ i2 c3 V. B- A 美丽是男人在女人身上很看重的东西，但是，爱情不是看海报，也不是*。当美貌引起的吸引力淡去的时候，如果每天面对一个迟钝、笨拙的情人，生活怎不无聊乏味？当然，那些需要在女人面前寻找自信心，或者拿羙籹来显身价的男人可能对美丽笨女人向往不已。可是，一个傻瓜的赞赏和崇拜又有什么值得骄傲呢！
, n' Y5 T$ C8 c$ J' b+ z
6 ~+ P9 `/ n( Z4 F6 S, r) v1 P(三)男人不该让女人流泪
; ^1 N9 m2 _- |; p+ R/ E3 g J
( D6 m1 }3 V3 q: f: P, m0 A 男人不是救世主，女人不是泥娃娃。在爱情中，包容、谅解是应该的；但是无限制的，绝对的要求也是不合理的。只有“平等”，人与人之间才能产生健康、深沉的爱情。男人和女人都是人，都会有各自的脾气和习惯，也各有优缺点。摩擦是不可避免的，一旦摩擦发生，应该调整的是男女双方，而不是男人的一味忍让和承担。 4 j9 v) }3 A v0 f$ o1 c
女人的感情较男人脆弱，男人则大大咧咧一些，要男人完全照顾到女人的心思，巴尔扎克恰好有一比喻：“好像要大猩猩去拉小提琴。”小有摩擦，流点眼泪说点气话也没什么。
: V$ ?2 d: X4 H 再说，女人多愁善感，稍稍流泪对女人来说是情感的宣泄，舒服得很呢。要一个女人不为爱情流泪，那才苦恼死她了。看看一大堆女人天天准备好纸巾等着看《情深深雨蒙蒙》，就知道流泪对于女人常常是娱乐的一种，是她挥发诗意，享受爱情的方式。 ) k' n; t" B+ V/ \
如果这句话解释为“男人不能狠心地伤害女人”，那么还应该同时补一句“女人也不能狠心地伤害男人”。而这样，又等于什么都没说，还是歇了吧。 0 o+ O. h! p, b0 U, G/ k% h
8 p/ \6 W, m3 W! H(四)不求天长地久，但求曾经拥有 $ M8 U! B# w I3 V6 ^2 S
}' x9 {) B" X7 `- I1 x: u
第三者在刚成为第三者的时候经常这么说，但是后来大多哭着喊着要“天长地久”。自欺欺人，有什么意思。爱情中的独占欲是我们不可回避的本能，当你是进攻者的时候你忙于准备炮弹；等到爱情变老，你想到防守的时候，你多么渴望那座安全的“围城”啊。 - k7 g8 n; K5 O: E) P. O; D/ }
另外一种情况是怕担责任，事先说好，只要现在，不提将来。我有一位朋友，她前男友最让她受不了的就是总要明确“我们将来不一定结婚的”“好像我一定要缠着他似的”，朋友终于恼火了，连“曾经拥有”都不要了。她前男友受此刺激，突然觉得离不开她，居然求婚了。而她，是头也不回了。 * q2 B$ F7 l$ N/ n( \ M
- v5 t6 p" k, s. M+ V( D3 I8 ^(五)因为不了解而在一起，因为了解而分开 8 b8 O ^% M( h8 J9 V
E( `9 _( Y; v! _* u
这句“格言”好像流传很久了，理论依据是“距离产生美”，所谓远看一朵花，近看一团麻。 , V1 q# ?2 n0 n+ A- V7 X i- z
所以这一种爱情婚姻指导也随之兴起，说是在婚姻中夫妇双方也要保持神秘感，不要经常在对方面前暴露自己的*。我的一个朋友最近离婚了，他的前妻就遵奉这样的教条，她在洗澡时候，先生一定不能进去，如果不小心进去了，她就会大叫一声，用浴巾遮住身体，如遇流氓。朋友的评论是：“用得着吗？她身上哪里我没见过？”
1 k9 H3 T0 Y. S! B7 g. k 当然，据说心理上的了解更会导致厌倦和离开。但是，我想问：了解一个人难道是那么容易的事情？就几年工夫，你就了解了一个跟你很不同的异性并厌倦了她？德尔菲神庙里的箴言：“认识你自己。”教训千古，人连了解自己都那么困难，了解一个异性就那么容易？
+ _* q, z' `' t" ~" ]. Q 相反，只有建立在了解基础上的爱情才是深刻而持久的。在不断认识对方的过程中也认识了自己，那种快乐肯定不如*那么激烈，但一定要更深厚，更巨大。 $ n! _+ t9 l6 y D1 k/ r2 n
1 D2 h- M8 b- X) ?: b(六)我们分手是因为：有缘无分 ; x0 ^, w* S3 b4 A* j8 ^4 x
- O6 S% W! c$ }9 Q0 X 缘分是佛教概念，很深奥，是因果肄的一种。现在拿来说爱情，其实意思很浅薄，就是说在千人万人中怎么就遇见了一个你。相遇相知相爱，太不容易了；可惜，太多不可抗拒的因素让我们不得不分离，这是宿命的结局，这不是我们的错，这是命运的错。 6 Z+ m" a. ]# i; M5 l* p" E
看似现代人说道理，其实和古代人排生辰八字没什么区别。爱得痛苦，爱得不顺利，不反思自己的原因，倒去推咎于命运，说缘分不可捉摸，这就像小孩子被绊倒了，不说自己不当心，却去打凳子，骂它挡道。
) U: q$ v7 _; S A5 f 现代社会，爱情婚姻自主，有法律保护。除了恶病恶灾等极少见的情况，一般来说爱情婚姻的失败都跟双方自身的人格原因有关。如果是性格、生活习惯合不来，在不可改变的情况下，理性地分手也是个办法；如果是缺乏成熟的心灵，缺乏爱的艺术，那就要赶快弥补，不好的爱情都是有原因的，找出真正的原因才是正道，而不是怨天尤人，推说命运和缘分。
' J4 y) M N/ p# ?/ A8 i: ^9 W! Y1 K9 B9 f8 x- `4 X
（七)找一个爱你的人，忘了你爱的人
5 T3 s" H. O1 M1 `) i0 w3 h: l/ i+ q! M- a: c
在这句话里，爱你的人和你爱的人肯定不是一个人。“情愿找爱你的人”，倒是挺讲究实惠的，只接受，不付出。只是没听说过分裂生活的人会得到幸福。而且，爱情好像还不完全是做生意，盈利大于成本，就赚了。恰恰相反，爱情就本身而言，爱人比被人爱更值得祝福。心理学家弗洛姆在他的名著《爱的艺术》中说：“好的爱情首先是‘给’而不是‘得’，因为‘给’比‘得’更加快乐，‘给’并不是牺牲，而是表示了‘富裕’和‘活力’。”就好比一个穷人之所以可悲，不仅因为他穷，还因为他被剥夺了“给”的能力。 ) S5 Q4 |' z7 i( K! u% I* b
只爱而不被爱的确是够悲伤的，但是你把这种悲伤同样去放到那个爱你的人身上，是不是太自私，太残忍了吗？在大学里的时候，有些学生自己的自行车被偷了，就去偷一辆别人的车来补偿，结果被偷的人就更多了。真是悲伤的“多米诺”，因为第一个倒下了，所有的都倒下了。 0 I! S. b w/ A0 d' U
爱无能是现代社会的流行病，如果你能真心爱上一个人，真实地在为爱受苦，那么，恭喜你，你的身心是健全的，你的痛苦还不是满世界无人可爱的绝望。被不被爱是无法强求的，但首先，拥有爱的能力就是值得祝福的。 |
相关主题：[转]误导女人一生的七句话 男人花心、女人绝情! 好无奈~ 娇小女人这样穿 时尚甜美100% 是女人就进来看
|
7 %
