等级: Lv.2
发帖: 04级 
积分:    0 %
 IN币: 839 个
 Cool币: 4 个
0
5
0
来自: 我来自火星、注册: 2010-6-30 
|
回复 7# ﹏ven╚u°s
6 J8 o4 j! m# d6 U$ o; @3 L: \8 ~9 z# M# g- T
7 g9 l5 Y- S( J, f# K$ J
每每看到“郭敬明”这三个字，瞬间就头疼，真是无处不在啊…… _2 w: e. ~4 ]: b8 O8 T
* ]9 y) i6 `9 I+ q: y C
' N U) f% l2 [& f, D 当我混混沌沌念初一时，才晓得有个人叫“郭敬明”，才晓得有种文学叫“伤感文学”，才明白我可以“一半明媚，一半颓废”，但我觉得这样做的后果就是导致精神分裂。怀着几分迷茫几分好奇我虔诚地拜读了借来的郭氏全套书籍，看完后我异常庆幸，还好没有买啊……要不得多浪费钱啊……作为一名业余且无比挑剔的评书人，我认为郭敬明上档次的作品只有《幻城》了。首先，《幻城》中郭敬明将悬念与暗示交织，淋漓地写进了文字中。他很好地把握住了读者的心，再依次有意无意地揭开迷雾，将读者带领到他塑造的文字胜地中。度过《幻城》后，我承认了郭敬明的实力与技能，因为他的酣畅无碍的技法、一气呵成的文字和奇幻神秘的线索，让《幻城》称得上是力作。所以我一直期待着他能给我带来更大的惊喜。然而，他忧伤了，他颓废了，他开始四十五度仰望天空了……我曾经认为郭敬明是很有潜力的青少年作家，但近年来他的形象实在是大打折扣。仅存的关于《幻城》的一点点好印象也因为《幻城》抄袭《圣传》而破碎。当初《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》就让人十分气愤，而时隔不长郭敬明又再犯旧错，这次更是变本加厉，连图片一起copy了，这不得不令人发指。
+ `" Q) f& c6 e8 q9 _. Y# E( O/ u- t2 ~% k
) K$ ^' q1 s9 g6 m1 U
' N9 g. ?. F" I# v: y. ~
1 E0 Q0 y; R6 d4 ]3 q" K 回过头看看郭敬明的《小时代1.0》，整本书看完后我匪夷所思且满头雾水，搞不懂他在写些什么。这并不是否定他的能力，而是在质疑他的观念。《小时代1.0》一书中体现的一种价值观和金钱观非常差劲，几乎可以用一句话来形容：“我叫你去死你去不去啊？不去信不信老子拿钱把你砸死啊！”这种非常人的观念在我看来就是一种病态的、消极的、不健康的观念。了解到《小时代1.0》的读者基本上是青少年。而这样一种歪曲的观念传授给了祖国的花朵，会对他们的人生观、价值观、道德观产生什么样的影响？我不知道郭敬明考虑过这一点没有。《小时代1.0》中充斥着高调的作风和夸张的言辞，原本很多应被消除的字眼都原原本本的出现在读者们眼里，而这对一些辨析能力很差的青少年又将产生什么影响？郭敬明如果考虑到他在青少年中的影响，就不会作出这么多损人害己的事了。看完《小时代1.0》后，我很想问问郭敬明是否江郎才尽？一些奇奇怪怪的句子，遣词不分动词名词，形容词随便形容，张口闭口就是脏话，我不得不说他写的句子真的很神奇！难道买回一本书，就是为了看看顾里如何疯狂地刷卡消费？就是为了看看一群男男女女脱了伪装欢快地骂街？难道就是为了看看一些在顶层的人奢靡地生活？我不明白。也许很多郭迷们会说是我是看不惯别人比自己生活的好，会说我是哄哗取众，会说我不懂真正的文学。是的，我是不懂文学，但至少我知道村上春树的书从来不说这样的话，他是世人皆知的大作家；我知道川端康成的书从来不说这样的话，他也是世人皆知的大作家。所以，我不认为郭敬明是一个好作家。我不认为他的书是好书。
5 r0 L! O" g1 Y& p
! N9 }; Y0 k% v' M$ R
! `6 p/ h! v; n! U & W! h& }# |* s N, @& y7 ^
: M+ }1 u: H. F
了解到郭敬明旗下还有一本叫《最小说》的文学杂志销量一直很好，但我不知道《最小说》卖是真正的实力还是郭敬明的名字。《最小说》中郭敬明一如既往的高调作风，在后页大炫媚照，言语夸张，爆料八卦新闻加绯闻，不禁让人震撼。且不说郭敬明如何，单单看《最小说》的文字风格，作者们都在构思一些常人无法想象的比喻。当然，最厉害的还是要数郭敬明了。也许是我理解错了，没准人家《最小说》就是一本八卦娱乐月刊兼随意文学呢？/ z( C2 u' `/ s+ ]& Y
: y7 h( U& w: n7 C
% _$ ^7 u9 V/ ~. }) H% e
2 F; A/ |" W( L, z4 p* ~( k
+ N4 ]" A, J" \) q$ B! A5 l9 Y 综艺节目中的郭敬明大家也可以想象啦，他怎么能错过如此场面呢？于是就有了什么“十步洗脸法”啊，什么“五千块钱的衣服当毛巾”啊，什么“经常上班睡过头”啊，什么“总是推掉飞机因为太贪睡”啊……原来他也有向自己吐槽的好习惯。曾有一位朋友的家长告诉我他的女儿非常痴迷郭敬明，他很担心郭敬明一些不适宜青少年的习惯被女儿学去而影响了良好心态的形成。而这些，也是我对无数痴迷于郭敬明的青少年们的担心。
7 I j% T9 v* r: U
. |3 S2 i( I7 o+ B7 h# I; W+ ^$ E$ u* i o3 Q! d I0 \, F6 c5 e
3 c! k) o1 F0 h2 {1 r
, F( b' t* r- {) j6 T1 Q% F 周围总有许多同学非常喜欢郭敬明，十分不理解。问一个朋友为何？答曰：“长的好帅！”敢情是脸蛋的原因？朋友又补充说：“文章写的也很好。”我说你不觉得他写来写去不都在写同样几句话么？朋友问哪几句，我说：“我有钱，我很拽，我还明媚，也挺颓废；啊，我好忧伤！啊，我好痛苦！”这种苍白空洞的文章每句话都会让人有似曾相识的感觉。郭敬明的书随意消遣时是比较适合的，搞笑、无厘头，然而要想永久的珍藏，他还不够大师的资格。郭敬明的文字是很华丽很好听，但少了一种灵动，一种文字本身的张力与气质，像失去了灵魂。也许郭迷们又要说我不懂文学，但谁能打保证说一百年后没有一本书叫《红楼梦》，只有一本书叫《最小说》？谁又能打保证说一百年后的人们都不认识鲁迅，只认识郭敬明？没有人敢这样说！$ N/ T4 }( d' o" ^+ D
+ R( O' C; w4 [ \: R8 |8 X- n; C; y" w: e/ n8 G$ I
: }& _+ ?1 k, x: H* o/ E/ z, X
# |" j3 v3 ~& i$ h 中国有个作家富豪榜，郭敬明是榜榜有名。只可惜这是富豪榜，试问下能称得上是富豪的作家郭敬明，能称得上是文豪么？ |
|
28 %
